Прoисxoдит этo у всex примeрнo oдинaкoвo, нo чтo из этoгo мoжeт пoлучиться — нa примeрe трех пар разбиралась наш колумнист Вера Шенг.
Мой знакомый В. весной начал вести курсы в одном из столичных университетов — этакая приглашенная звезда, которая рассказывает о настоящем бизнесе и делится секретами успеха, параллельно давая учебную теорию. Дело интересное — каждый курс занимает примерно три месяца, приходить нужно всего два раза в неделю, презентации к лекциям рисовать на коленке он умеет легко и ненавязчиво. Студенты — молодые, горящие взорами, мой знакомый В. впервые, кажется, почувствовал себя умудренным опытом человеком, который наставляет новое поколение на путь истинный и вдохновляет на покорение Вселенной сразу же после экзаменов. Рассказывает о них бодро, весело, с азартом: дети хорошие, умные, к знаниям тянутся и слушают, открыв рты. Вот только там есть Юля.
— Ты представляешь, пришла на лекцию в такой юбке, что трусы видно, — говорит он это как будто осуждающе, но не слишком. Как-то в таком слегка азартном ключе, со странной смесью стыда, восхищения и возмущения.
С наступлением лета гардероб возмутительницы спокойствия становился все более минималистичным, а загар — все более ярким. Мой знакомый В. придерживается демократичных взглядов на обучение и со студентами вступает в дискуссии, поэтому диалогами с Юлей я зачитывалась долгими вечерами. Они были действительно довольно провокационными — но ничего странного в них я не видела. В конце концов, девушки часто влюбляются в своих профессоров, и раз уж они вполне совершеннолетние — совет, как говорится, да любовь. Ну или пара страстных прогулок под луной, но лучше бы после окончания курса, чтобы избежать сложностей. Но у моего товарища В. на этот счет было другое мнение: коварная девица явно вожделела не сексуального профессора, а пятерки в собственной зачетке.
На экзамен Юля пришла в предсказуемо короткой юбке. В процессе сдачи пару раз вставала и наклонялась через парту к соседу сзади, как будто ей нужно было что-то срочно уточнить. В., кажется, в этот момент переключался на вторую космическую, но без устали снимал происходящее на мобильный телефон — по непонятным причинам, видимо чтобы в случае чего было чем крыть.
— А я у нее спрашиваю: ты чего юбку-то такую надела? Хочешь пятерку?
При всей честной аудитории спрашивает. И тут же присылает видео, в котором Юля в продолжение этой дискуссии откровенно тупит, хамит и нарывается на комплименты. Мы долго разбираем эту ситуацию в мелочах. Я вспоминаю, как на третьем курсе института специально надевала короткую юбку на зачет. Как будто бы без сексуального подтекста: никто не планировал никаких боевых действий в аудитории, но преподавателям было приятно смотреть на умненькую девочку вот с такими вот ногами. А я, конечно, гораздо легче получала нужную запись в зачетку. Было ли это сексизмом, о котором сейчас так много говорят? Он рассказывает, что Юля, в принципе, не глупая, просто… странная. И что он, наверное, сексист, раз мы вообще говорим о таких вещах. Но вот в чем штука: после выпускных экзаменов 5–6 человек с этого курса мой знакомый В. решил позвать к себе на работу — компания профильная, с кадрами сложно, а выпускники перспективны. Юли в этом списке, разумеется, не было — слишком рискованно выходит, учитывая обстоятельства. Формально — снова сексизм, но я ловлю себя на мысли, что по-человечески я знакомого В. понимаю. Пятерку, кстати, он ей поставил.
Мой друг М. в ноябре прошлого года вышел на новую работу. Примерно на третий день спрашивает: а что если коллега на встречах все время смотрит в глаза и иногда дотрагивается до руки? Вроде бы придраться формально не к чему. Действительно, есть такие люди, которые тактильный контакт воспринимают как что-то ни к чему не обязывающее, еще один аргумент в дискуссии. Психологи даже советуют со сложными визави использовать эту нехитрую тактику — если, конечно, ты уверена, что с другой стороны сидит человек, которому прикосновение другого человека не будет неприятно. Мы жмем друг другу руки при встрече. С близкими знакомыми обнимаемся на прощанье. Целуем друзей в щеку, по-дружески хлопаем кого-то по плечу — то есть это еще один способ показать кинестетикам, что все хорошо, они нам симпатичны. Но где проходит грань между социальным прикосновением и сексуальным?
Мой друг М. нашел ответ на этот вопрос на корпоративной вечеринке — та же коллега после пары коктейлей стала чуть более откровенной и выразила желание пожимать другу М. не только руку, но и другие части тела. С тех пор у них служебный роман, и на деловых встречах они стараются садиться поодаль, искренне считая, что теперь-то их прикосновения и взгляды можно истолковать как-то
специфически. Их прикосновения остались прежними, но им они кажутся чем-то большим. Знают ли их коллеги о том, что прямо под их носом происходит бурный служебный роман? Разумеется — такие вещи всегда заметны невооруженным глазом, даже если вы старательно сторонитесь друг друга. Особенно если вы делаете именно так.
Моя подруга К. влюбилась в коллегу. Происходит это у всех примерно одинаково: сначала коллега становится как будто окружен каким-то невидимым флером романтической мужественности. Особенно если у него с должностью все хорошо и он начальник. Решает вопросы, нахмурив лоб, грозно отчитывает провинившихся, потирает ямочку на подбородке крепкой рукой. А еще в нашей стране, как, счастливо улыбаясь, поведала К., мужчины не охвачены этими феминистскими «бреднями» и открывают двери коллегам женского пола и даже иногда пододвигают им стул в столовой. Рыцарские жесты как есть, а уж поводов их продемонстрировать в рабочем пространстве более чем достаточно.
Дома у К. в это время был ни о чем не подозревающий муж. Нормальный муж — хороший парень, программист, светлая голова. Тоже, кстати, начальник, просто в другой компании. Командного тона голоса он дома старался не проявлять — то ли уставал на работе, то ли просто странным образом почему-то хотел спокойствия и тишины. Ужин, дежурные «как дела», полчаса рассказов о том, какие кругом идиоты, сериал и сон. Нельзя сказать, что это была какая-то удивительно скучная жизнь — просто такая… обычная.
Довольно быстро профессиональное восхищение лидерскими качествами начальника переросло у К. в простое восхищение. Спустя месяц случился первый секс на том самом столе, на который она так часто трепетно возлагала квартальный отчет. С начальственного плеча случались хорошие отели, командировки, страстные поцелуи в лифте и прочая качественная романтика. Спустя еще полгода таких мытарств по пятизвездочным номерам произошел бодрый развод с мужем, который, кажется, до конца так и не понял, что же по нему проехало. А спустя примерно год, когда с ее начальником все уже стало официальным, случилось что-то совсем странное. К. решила встретиться с бывшим уже мужем, чтобы уладить какие-то бумажные вопросы. Встреча прошла спокойно, но тем же вечером между ними завязалась внезапная флирт-переписка в «Телеграме», которая довольно быстро вылилась в ночь абсолютного разврата, о чем краснеющая К. не замедлила сообщить на следующий же день. «Даже в медовый месяц он меня ТАК не хотел, ты представляешь! Зверь!» Бывший будущий муж К. теперь дома старается выглядеть грозным и изображает домострой, К. тратит половину зарплаты на сексуальное белье и иногда забывает готовить ужин.